|
Структура доходов отрасли Связь в 2003 году / СОТОВИК |
|
Ранее мы публиковали структуру доходов отрасли в разрезе
Федеральных Округов. В качестве продолжения данной публикации представляем итоги
работы отрасли в 2003 году с разделением по источникам доходов.
Табл.1. Структура доходов отрасли Связь в 2003 году.
|
Москва |
С.Петербург |
РФ в целом |
Структура доходов |
Доходы, млрд. руб. |
Доля в
доходах |
Доходы, млрд. руб. |
Доля в
доходах |
Доходы, млрд. руб. |
Доля в
доходах |
Подвижная электросвязь |
71,1 |
45,0% |
19,2 |
57,3% |
145,3 |
37,5% |
Присоединение и
пропуск трафика |
27,8 |
17,6% |
0,8 |
2,4% |
35,9 |
9,3% |
Местная телефонная связь |
16,9 |
10,7% |
5,0 |
14,9% |
70,1 |
18,1% |
Документальная связь |
10,3 |
6,5% |
1,5 |
4,5% |
19,1 |
4,9% |
Междугородняя связь |
10,5 |
6,6% |
3,2 |
9,6% |
52,7 |
13,6% |
Международная связь |
9,0 |
5,7% |
1,3 |
3,9% |
17,6 |
4,5% |
Радиосвязь, ТВ, спутниковая |
4,9 |
3,1% |
0,7 |
2,1% |
12,5 |
3,2% |
Другие |
7,4 |
4,7% |
1,8 |
5,4% |
34,4 |
8,9% |
Итого |
157,9 |
100% |
33,5 |
100,0% |
387,6 |
100,0% |
Рис.1. Структура доходов отрасли Связь в 2003 году с
разделением по регионам.
Рис.2. Структура доходов отрасли Связь в 2003 году с
разделением по источникам доходов.
Доля подвижной электросвязи (статья доходов практически
эквивалента совокупным доходам сотовых операторов) достигла 37,5% по РФ в целом,
в Москве и С.Петербурге доля подвижной электросвязи несколько больше.
На структуру доходов в московском регионе оказывает большое влияние тот факт,
что все основные игроки, занимающиеся присоединением и пропуском трафика
фиксируют свои доходы в Москве, хотя сами сети операторов находятся в основном в
регионах.
По вышеуказанной причине, в структуре доходов московского региона сравнительно
высока доля международной связи.
© Сергей Аверин, аналитик ИАА Сотовик
|