КС признал законным ограничение передвижения во время пандемии
Конституционный суд счёл законным ограничение передвижения граждан, введённое в связи пандемией коронавируса. Оспорить соответствующее постановление пытался житель Подмосковья. КС, однако, противоречий Основному закону не обнаружил.
Конституционный суд счёл законным ограничение передвижения граждан, введённое в связи пандемией коронавируса. Соответствующее решение опубликовано на сайте суда.
КС проверял на соответствие Основному закону постановление властей Подмосковья о введении в регионе режима повышенной готовности. Запрос был сделан Портвинским городским судом. Там рассматривалось дело одного из местных жителей, на которого был составлен протокол об административном нарушении из-за пребывания в общественном месте вопреки постановлению губернатора. Гражданин же настаивал, что принимаемые меры противоречат Конституции. Суд обратился за разъяснениями в КС.
Конституционный суд, однако, не увидел противоречий между введённым запретом покидать место проживания и положениями Основного закона. Соответствующий пункт в постановлении губернатора, как указано в решении суда, был продиктован "объективной необходимостью реагирования на экстраординарную (беспрецедентную) опасность" распространения коронавируса. При этом судьи указали, что запрет не носил абсолютный характер, при наличии уважительных обстоятельств перемещения допускались.
В то же время КС счёл, что наказание за такое правонарушение не может быть одинаковым для всех - должны быть учтены обстоятельства и степень опасности. Причём в некоторых случаях наложение наказания может приводить к чрезмерному ограничению конституционных прав и свобод.
Ограничения были введены весной этого года из-за пандемии коронавируса. Россиянам предписывалось оставаться дома, покинуть место проживания разрешалось лишь в определённых случаях. В ряде регионов для выхода из дома нужно было получить пропуск. Причём было много жалоб на сбои в пропускной системе и ошибочные штрафы.