Полифонические звонки: кто как звучит

Забавные (и/или полезные) подробности ↓

Для начала - небольшой ЛИКБЕЗ. И несколько слов по теме работы. Извечный спор у аппарата `А` полифония заслушаешься, а у аппаратов `В`, `С` и `D` - просто ерунда зачастую ведется не столько по существу вопроса, сколько в защиту марки. Как все давно уже поняли, от фанатов никуда не деться, в том числе и в мобильной сзязи, поэтому всегда найдутся люди, которые с пеной у рта будут говорить, что все сонерики представляют собою чуть ли не музыкальные центры, а те же самсунги громкие и противные музыкальные шкатулки.
Разумеется, всегда нужно делать скидку на то, что у всех разный слух, а у многих его и вовсе нет, что каждому более импонирует тот или иной музыкальный инструмент, а кому-то вообще нравятся футуристические электронные завывания. И именно поэтому в этой работе не ставится целью доказать, что какой-то аппарат хорош, а какой-то плох, и уж тем более вывести кого-то на первое место. Это почти то же самое, что доказывать превосходство тюльпана над ромашкой, например, и я этим заниматься не буду.
Это даже не тест и не исследование. Это просто обзор. Я довольно долго обдумывал, как именно его провести, и пришел к выводу, что для получения более или менее сравнительных результатов следует записать для каждого телефона мелодий по десять-пятнадцать. И я смог бы это сделать, но такое занятие, как скачивание 45-50 Мб музыки для каждого тестируемого телефона, вряд ли кому-то придется по вкусу. Поэтому я решил ограничиться одной единственной мелодией.

Полифонические звонки :: Обзор :: Тестовая мелодия

Я мог бы взять очень, очень сложную и непопулярную мелодию, и тогда мог бы наглядно продемонстрировать все возможности синтезаторов в аппаратах, но вряд ли это было бы наглядно. Мог бы взять очень, очень простую и популярную, и тогда мы бы вообще ничего не увидели, но зато многим слушать было бы интереснее. Но рассматривать мелодию там-тарарам-пам-пам неинтересно, для этого вообще полифония не нужна.
В итоге я взял мелодию, неотвратительную по звучанию, очень близкую к оригиналу, и составленную с использованием мало-мальски интересных эффектов вроде вибрации звука, изменения громкости треков, обработки длительности нот и плавных тональных переходов. Чтобы было, с чем сравнивать, в обзоре также представлены и оригинал (с диска), и запись оригинальной MIDI (составленный максимально близко к живому оригиналу).
Сама мелодия это Deep Purple When A Blind Man Cries. Ничего сверхужасного и тяжелого в ней нет, любителям поп-музыки нечего пугаться. Зато есть все то, что так необходимо хорошему полифоническому звучанию: и ударные, и басовая партия, и фон (здесь это орган) обычно по первым двум моментам у многих мобильников полные или частичные провалы, потому что мало кто хорошо воспроизводит низкие частоты.
Совершенно не рассматривался вопрос звучания MMF с голосом. По одной простой причине: не все телефоны поддерживают такие вещи. Эта же мелодия 10 каналов (10-голосная), и её понимают большинство современных телефонов. И ещё. Я уже говорил: тест не совсем корректный, потому что звук ЫЫЫЫЫЫ, исполненный на каком-нибудь специфическом инструменте, может зазвучать на любом аппарате громче и отчетливее, нежели на остальных. Про себя скажу так: эта мелодия для меня лично показатель. Большая часть того, что я обычно закачиваю в телефоны, составлена так же или около того, и по этой я запросто могу судить, как именно будут звучать остальные.

Полифонические звонки :: Обзор :: Как будет строиться обзор

Во-первых, этот обзор долгоиграющий. То есть, появляется у меня в руках новый телефон я делаю запись и выкладываю сюда. Во-вторых, нигде и никак не будет выложен сам MIDI (или MMF) файл чтобы избежать разнокачественного воспроизведения его на компьютерах с разными звуковыми карточками, и по этой причине этот файл тоже выложен в виде MP3. В-третьих, все записи производятся:

1. на одном и том же компьютере
2. в одной и той же комнате
3. в одно и то же время суток (ночь)
4. с использованием одного и того же микрофона
5. с выставленным одним и тем же уровнем записи
6. с выставленным в каждом телефоне максимальным уровнем громкости
7. с расположением динамика телефона на одном и том же расстоянии от микрофона (5 см)
8. с одинаковой ориентацией динамика телефона в пространстве относительно стола и микрофона

Кое-какие телефончики устроили пару мелких неприятностей во время записи совместная работа GSM и GPRS вблизи от компьютера периодически дает отвратительные по звучанию наводки, в результате записи прерываются весьма неприятным жужжанием. По мере возможности, я буду такие записи заменять (делать заново). А некоторые аппараты (пока такой один) вообще довольно забавно исполняют полифонические мелодии, не "заточенные" специально для них. Сами увидите, о каком телефоне речь. Пусть это будет сюрпризом)))
Возможно, что-то будет меняться в оформлении обзора, но не по смыслу. Кстати, использовался стереомикрофон в перспективе предполагается и двухдинамиковые телефоны корректно проверять. И ещё: очень советую сначала прослушать оригинал, затем снятый с него MIDI, и уж потом приступать к прослушиванию того, что имеют сказать мобильные телефоны.
P.S. Думаю, те, кто особенно сильно наслаждается звучанием именно своих телефонов (или каких-то определенных), здесь не найдут для себя ничего интересного: переубеждать фаната дело бесполезное. Так что эта работа предназначена, в основном, для тех, кто хочет по полифоническому критерию выбрать себе телефон, и кому, по большому счету, все равно, что скажут про него во дворе любители другой марки, лишь бы ему самому нравилось звучание.

Полифонические звонки :: Обзор :: Таблица

Пара слов о структуре таблицы. Поначалу здесь были только записи тестовой мелодии в исполнении телефонов. Но, поразмыслив, я решил добавить также и записи мелодий (выборочно, кусками, по четыре-пять штук в одной записи), которые "идут в комплекте" с аппаратом - с завода. Полагаю, тем, кому на самом деле не очень интересно, как звучит именно тестовая мелодия, но зато интересно, как вообще телефончик "ещё может", эти записи пригодятся.
Кроме того, планируется выкладывать более или менее полные описания синтезаторов: не только количество каналов, но и банки инструментов, названия чипсетов и т.д. Все это будет делаться по мере сбора информации. Также графа "типы" разделена на две: "полифония" (Типы полиф.) и "прочее" (Типы др.). В "прочее", кстати, ставится не всё, что умеет воспроизводить телефон, а лишь то, что может быть установлено в качестве мелодии звонка. Исследование возможностей телефонов как плееров я проводить не собираюсь пока... Размер, указываемый для полифонических мелодий, этот максимальный размер одной мелодии, которую понимает телефон. Практически везде для синтеразора параметр "sound" имеет значение "mono", поэтому указываться будет только для тех, у кого он "stereo".
И для полноты картины ведена графа "закачка", в ней представлены возможности телефонов по приниманию в себя мелодий. По ней (по этой графе) несколько слов. Если указано, например, "soft+кабель", это означает, что кабелем можно пользоваться только вместе с софтом для компьютера. Если указано просто "кабель" (как в случае с Fly M760), значит, софт на компе не нужен, а телефон определится как дисковый накопитель. То же самое касается "soft+IrDA" и просто "IrDA": либо ИК-порт только с софтом, либо можно и без софта. Если указано "W@P", значит, закачка возможна только через сервер wap, а если указано "W@P, Internet", значит, можно и с WWW-страниц запросто скачивать средствами самого телефона. Для некоторых указано "карта памяти", и это означает, что в телефон мелодии могут попадать со вставленной карты памяти.
Кое-что я набираю по памяти, кое-что смотрю в сетке, кое-что буду выспрашивать у представителей фирм. Плюс к этому - большая просьба к вам: если замечаете в таблице неточности, пишите. Адрес - внизу, под статьей. Заранее большое спасибо всем!

*** Каждая запись "ТЕСТ" (архив *.RAR) "весит" около 3.2 Мб
*** Каждая запись "СВОИ" (архив *.RAR) "весит" около 1.0 Мб



Полифонические звонки :: Обзор :: Забавные (и/или полезные) подробности

1) Мне уже начали "плавно намекать", что я выложил "не тот файл" для моторолы MPx200. Между тем файл выложен именно тот, который нужен. Просто все дело в том (и я предупреждал об этом), что некоторые телефоны звучат "причудливо". И вот MPx200 большинство (90%) заливаемых в неё MIDI играет именно таким образом. Это, кстати, причуда не столько самой моторолы, сколько её операционки (Windows Mobile). Я встречался с таким же эффектом в других телефонах на ВинМобайле. Связано с тем, что телефон требует "слишком определенного" формата. Точнее, "другого" - видимо, "нулёвку" (см. ЛИКБЕЗ).
2) Выяснилась случайно интересная вещь: у Fly M760-го (который "а") очень мощный ИК-порт. Чтобы он точно не "зацепился" за ИК, подключенный к компьютеру, телефон нужно откладывать от порта подальше. Дело в том, что он запросто даже повернутый в другую сторону, через отражение ловит компьютерный ИК-порт. Возможно, это особенность именно того аппарата, который был у меня.
3) Наличие у Pantech GF200 двух динамиков - не просто дизайновая особенность. Я проверил: аппарат действительно умеет воспроизводить стерео двумя динамиками. Разнос, конечно, не очень - слишком динамики близко друг от друга, да ещё и повернуты друг к другу "спинами", но в целом можно уловить воспроизведение определенных звуков то справа, то слева.
4) Все аппараты NEC, которые есть в таблице (как и некоторые другие аппараты, пока не представленные здесь), не могут играть мелодию дольше двух минут - автоматически выключается, потому что "засыпает". Чтобы этого не произошло, требуется стандартное (почти для всех) действие: чаще, чем раз в две минуты, жать на кнопку громкости. Эта подробность для тех, в основном, кто слушает мелодии на своих мобильниках. Таких людей немного, но есть; я видел даже таких, которые умудряются под музыку своих телефонов ещё и танцевать))) На NEC 900 кнопки громкости нет, так что жать надо на кнопку "стрелки/цифры", все остальные клавиши приводят к останову воспроизведения.